强奸视频这里有精品|日日夜夜天天无码|亚欧美女精品福利|天堂视频一区二区|成人舏伦在线视频|欧美男女免费aa视频|91无码视频人妻|亚洲乱码中文字幕|在线精品福利视频|加乐比伊人网天天添天天摸

最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定（四）》（以下簡稱《公司法司法解釋四》），共27條于9月1日起實(shí)施。公司法司法解釋四在保護(hù)股東知情權(quán)方面有哪些規(guī)定？《公司法》第三十三條、第九十七條賦予股東查閱、復(fù)制公司章程、決議等文件材料的權(quán)利。這是《公司法》賦予股東的固有權(quán)，屬于法定知情權(quán)，也是股東權(quán)利的基本權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)格保護(hù)。據(jù)最高人民法院審判委員會(huì)專職委員介紹，《公司法司法解釋四》對適用這兩條規(guī)定中遇到的爭議較多的問題作出了規(guī)定：一是結(jié)合訴訟利益原則，《公司法司法解釋四》明確了股東對《公司法》享有的訴訟權(quán)，規(guī)定了有限責(zé)任公司原股東享有的有限訴訟權(quán)。二是結(jié)合司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，列舉股東查閱公司會(huì)計(jì)賬簿可能存在的不正當(dāng)目的，明確界定公司拒絕權(quán)的行使邊界。明確規(guī)定公司不得以公司章程、股東間協(xié)議等方式實(shí)質(zhì)性剝奪股東的法定知情權(quán)。公司以此為由拒絕股東行使法定知情權(quán)的，人民法院不予支持。此外，為了保障股東知情權(quán)的行使，規(guī)定股東聘請中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)人員輔助查閱。規(guī)定股東可以要求未依法履行職責(zé)的公司董事和高級管理人員賠償損失，以防止從根本上損害股東的知情權(quán)。公司法司法解釋四還細(xì)化了股東權(quán)利的保護(hù)公司法司法解釋四積極探索，完善股東利潤分配權(quán)司法救濟(jì)。利潤分配權(quán)是指股東有權(quán)按照出資或股份比例分配公司利潤。原則上，是否分配和如何分配公司利潤屬于商業(yè)判斷和公司自治的范疇，人民法院一般不應(yīng)介入。因此，《公司法司法解釋四》明確規(guī)定，股東要求公司分配利潤的，應(yīng)當(dāng)提交載明具體分配方案的股東大會(huì)或者股東大會(huì)決議；未提交的，人民法院原則上不予支持。鑒于現(xiàn)實(shí)生活中存在的公司不分配利潤，但董事、高級管理人員領(lǐng)取過高工資，或控股股東操縱公司購買與經(jīng)營無關(guān)的財(cái)產(chǎn)或服務(wù)，用于自己使用或消費(fèi)，或隱瞞或轉(zhuǎn)移利潤，排擠壓榨小股東，導(dǎo)致公司不分配利潤，損害小股東利潤。公司法司法解釋四明確規(guī)定，公司股東濫用權(quán)利，導(dǎo)致公司不分配利潤給其他股東造成損失的，司法機(jī)關(guān)可以適當(dāng)干預(yù)，以糾正公司的自治失敗。公司法司法解釋四還規(guī)定了股東優(yōu)先購買權(quán)的行使和損害救濟(jì)，同時(shí)完善了股東代表的訴訟機(jī)制。公司法司法解釋四還明確規(guī)定了決議效力缺陷的訴訟制度。

公司法司法解釋最新內(nèi)容有哪些

一、公司法司法解釋最新內(nèi)容有哪些

為正確適用《中華人民共和國公司法》，結(jié)合人民法院審判實(shí)踐，就股東權(quán)益保護(hù)等糾紛案件適用法律問題作出如下規(guī)定。

第一條關(guān)聯(lián)交易損害公司利益，原告公司依據(jù)公司法第二十一條規(guī)定請求控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員賠償所造成的損失，被告僅以該交易已經(jīng)履行了信息披露、經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意等法律、行政法規(guī)或者公司章程規(guī)定的程序?yàn)橛煽罐q的，人民法院不予支持。

公司沒有提起訴訟的，符合公司法第一百五十一條第一款規(guī)定條件的股東，可以依據(jù)公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定向人民法院提起訴訟。

第二條關(guān)聯(lián)交易合同存在無效或者可撤銷情形，公司沒有起訴合同相對方的，符合公司法第一百五十一條第一款規(guī)定條件的股東，可以依據(jù)公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定向人民法院提起訴訟。

第三條董事任期屆滿前被股東會(huì)或者股東大會(huì)有效決議解除職務(wù)，其主張解除不發(fā)生法律效力的，人民法院不予支持。

董事職務(wù)被解除后，因補(bǔ)償與公司發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律、行政法規(guī)、公司章程的規(guī)定或者合同的約定，綜合考慮解除的原因、剩余任期、董事薪酬等因素，確定是否補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)暮侠頂?shù)額。

第四條分配利潤的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議作出后，公司應(yīng)當(dāng)在決議載明的時(shí)間內(nèi)完成利潤分配。決議沒有載明時(shí)間的，以公司章程規(guī)定的為準(zhǔn)。決議、章程中均未規(guī)定時(shí)間或者時(shí)間超過一年的，公司應(yīng)當(dāng)自決議作出之日起一年內(nèi)完成利潤分配。

決議中載明的利潤分配完成時(shí)間超過公司章程規(guī)定時(shí)間的，股東可以依據(jù)公司法第二十二條第二款規(guī)定請求人民法院撤銷決議中關(guān)于該時(shí)間的規(guī)定。

第五條人民法院審理涉及有限責(zé)任公司股東重大分歧案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重調(diào)解。當(dāng)事人協(xié)商一致以下列方式解決分歧，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持：

（一）公司回購部分股東股份；

（二）其他股東受讓部分股東股份；

（三）他人受讓部分股東股份；

（四）公司減資；

（五）公司分立；

（六）其他能夠解決分歧，恢復(fù)公司正常經(jīng)營，避免公司解散的方式。

第六條本規(guī)定自2019年4月29日起施行。

本規(guī)定施行后尚未終審的案件，適用本規(guī)定；本規(guī)定施行前已經(jīng)終審的案件，或者適用審判監(jiān)督程序再審的案件，不適用本規(guī)定。

本院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

最新司法解釋的詳細(xì)內(nèi)容也不是三言兩語能解釋清楚的，這也是各地人民法院在司法實(shí)踐中逐步總結(jié)出來的一些問題，就類似于公司回購股份，或者說公司分立等相關(guān)事宜，如果股東之間產(chǎn)生了分歧，法院在審理的時(shí)候一般也是先進(jìn)行調(diào)解的。

《中華人民共和國公司法司法解釋四》

第二十條有限責(zé)任公司的轉(zhuǎn)讓股東，在其他股東主張優(yōu)先購買后又不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，對其他股東優(yōu)先購買的主張，人民法院不予支持，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。其他股東主張轉(zhuǎn)讓股東賠償其損失合理的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

第二十一條有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)征求其他股東意見，或者以欺詐、惡意串通等手段，損害其他股東優(yōu)先購買權(quán)，其他股東主張按照同等條件購買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但其他股東自知道或者應(yīng)當(dāng)知道行使優(yōu)先購買權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi)沒有主張，或者自股權(quán)變更登記之日起超過一年的除外。

前款規(guī)定的其他股東僅提出確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)變動(dòng)效力等請求，未同時(shí)主張按照同等條件購買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院不予支持，但其他股東非因自身原因?qū)е聼o法行使優(yōu)先購買權(quán)，請求損害賠償?shù)某狻?/p>