「案情」申請(qǐng)執(zhí)行人:**克貨運(yùn)服務(wù)
股份有限公司。被申請(qǐng)人:中國**技術(shù)咨詢服務(wù)公司。**克貨運(yùn)服務(wù)股份有限公司(船東)與中國**技術(shù)咨詢服務(wù)公司(租船方)之間,因“m.v.嘉頓門號(hào)”租船合約一事產(chǎn)生爭(zhēng)議。**克貨運(yùn)服務(wù)股份有限公司根據(jù)雙方租船合約中的仲裁條款,向倫敦海事仲裁員協(xié)會(huì)申請(qǐng)仲裁。倫敦海事仲裁員協(xié)會(huì)根據(jù)1950——1979仲裁條例,于1990年1月8日對(duì)**克貨運(yùn)服務(wù)股份有限公司與中國**技術(shù)咨詢服務(wù)公司就1985年6月4日簽訂的“m.v.嘉頓門號(hào)”租船合約一事作出終局裁決:一、租船方立即按租船合約規(guī)定的每天4000美元費(fèi)率,向船東支付123652.40美元的滯期費(fèi)以及該筆金額的利息。利息按每年11%利率計(jì)算,計(jì)息日期從1985年12月1日起至本最終裁決日期止。二、租船方立即向船東支付14748.60美元的運(yùn)費(fèi)以及該筆金額的利息。利息按每年10%利率計(jì)算,計(jì)息日期從1989年9月19日起至本最終裁決日期止。三、租船方自己負(fù)擔(dān)其仲裁費(fèi)用并立即支付船東已支付的仲裁費(fèi)用。裁決生效后,中國**技術(shù)咨詢服務(wù)公司未自動(dòng)履行裁決內(nèi)容,**克貨運(yùn)服務(wù)股份有限公司委托中國環(huán)球律師事務(wù)所丁道林律師全權(quán)代理申請(qǐng)執(zhí)行,并于1990年2月26日依照我國法律的規(guī)定,向被申請(qǐng)人中國**技術(shù)咨詢服務(wù)
公司住所地北京市中級(jí)人民法院送交了申請(qǐng)執(zhí)行書及有關(guān)的文書材料。北京市中級(jí)人民法院認(rèn)為其申請(qǐng)符合受理?xiàng)l件,受理了申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng),并依法組成合議庭對(duì)該仲裁裁決進(jìn)行審查?!笇彶榧皥?zhí)行」北京市中級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,倫敦海事仲裁員協(xié)會(huì)就本案作出的仲裁裁決,符合《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》以及《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于我國加入〈承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約〉的決定》應(yīng)當(dāng)承認(rèn)及執(zhí)行的規(guī)定,不具有《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》第五條第一、二兩項(xiàng)所列拒絕承認(rèn)及執(zhí)行的情形,亦不違反我國加入該公約時(shí)作出的保留性聲明條款,對(duì)其效力應(yīng)當(dāng)予以承認(rèn)。據(jù)此,北京市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條第一款第(十一)項(xiàng)、第二百六十九條的規(guī)定,于1992年8月26日作出裁定:對(duì)倫敦海事仲裁員協(xié)會(huì)于1990年1月8日就**克貨運(yùn)服務(wù)股份有限公司與中國**技術(shù)咨詢服務(wù)公司關(guān)于“m.v.嘉頓門號(hào)”租船合約一事作出的終局裁決的效力予以承認(rèn)。中國**技術(shù)咨詢服務(wù)公司自接到本裁定書之日起15日內(nèi)履行該仲裁裁決確定之義務(wù)。申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)人民幣3311.50元,由被申請(qǐng)人中國**技術(shù)咨詢服務(wù)公司負(fù)擔(dān)。在執(zhí)行過程中,雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議,約定中國**技術(shù)咨詢服務(wù)公司支付給**克貨運(yùn)服務(wù)股份有限公司16萬美元。「評(píng)析」本案承認(rèn)并執(zhí)行外國常設(shè)海事仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,其依據(jù)是我國民事訴訟法第二百六十九條的規(guī)定,以及我國加入的并于1987年4月22日對(duì)我國生效的《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》。(《人民法院案例選》總第一輯第40個(gè)案例為選定仲裁員的案例。)按照最高人民法院1987年4月10日法(經(jīng))發(fā)〔1987〕5號(hào)《關(guān)于執(zhí)行我國加入的〈承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約〉的通知》中的規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人向我國法院提出承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁機(jī)構(gòu)裁決的申請(qǐng),必須符合下列條件,才可以被受理,外國仲裁機(jī)構(gòu)的裁決才可以被承認(rèn)并執(zhí)行:一、不違反我國加入該公約時(shí)所作的互惠保留聲明。即我國只在互惠的基礎(chǔ)上對(duì)在另一締約國領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行適用該公約。倫敦海事仲裁員協(xié)會(huì)就**克貨運(yùn)服務(wù)股份有限公司與中國**技術(shù)咨詢服務(wù)公司關(guān)于“m.v.嘉頓門號(hào)”租船合約一事所作的裁決,是在該公約的另一締約國英國作出的。因此,受理該案不違反我國加入該公約時(shí)所提出的互惠聲明。二、不違反我國加入該公約時(shí)所作的商事保留聲明,即我國只對(duì)根據(jù)我國法律認(rèn)定為屬于契約性和非契約性商事法律關(guān)系所引起的爭(zhēng)議適用該公約。該案是因雙方當(dāng)事人租船合約一事所引起的爭(zhēng)議,根據(jù)我國法律,應(yīng)認(rèn)定為由于合同而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此,受理此案,不違反我國加入該公約時(shí)所提出的商事保留聲明。