公司股權公證并非必須的。依據(jù)依法成立的合同,自合同成立之時起便具有法律效力。股權轉讓協(xié)議只要滿足股權
公司股權公證并非必須的。依據(jù)依法成立的合同,自合同成立之時起便具有法律效力。股權轉讓協(xié)議只要滿足股權轉讓的基本條件,行為人具備相應的民事行為能力,其意思表示真實,且不違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗,簽訂時即具有法律效力。無需辦理公證。
公司股權公證并非必須的。依據(jù)依法成立的合同,自合同成立之時起便具有法律效力。股權轉讓協(xié)議只要滿足股權轉讓的基本條件,行為人具備相應的民事行為能力,其意思表示真實,且不違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗,簽訂時即具有法律效力。無需辦理公證。
股 權 轉 讓 協(xié) 議 公 證 是 否 必 要 ?
根據(jù)我國《民法典》第一千零四十條規(guī)定,股權轉讓協(xié)議應當采用書面形式。同時,《民法典》第一千零四十一條規(guī)定,當事人可以就股權轉讓的辦理方式、股權價格、股權交割日期等內容訂立并采用書面形式。因此,從法律的角度來看,股權轉讓協(xié)議公證并非強制性規(guī)定,當事人可以選擇是否進行公證。
然而,根據(jù)《公司法》第四十二條規(guī)定,公司章程應當經過工商行政管理部門備案。而根據(jù)《公司法》第四十三條第二款規(guī)定,股權轉讓協(xié)議自簽署之日起生效。因此,雖然股權轉讓協(xié)議公證并非強制性規(guī)定,但為了保障股權轉讓的合法性和規(guī)范性,當事人進行公證可能有助于維護各方權益。
綜上所述,股權轉讓協(xié)議公證在法律上并非強制性規(guī)定,但當事人進行公證有助于維護各方權益。在實際操作中,當事人可以根據(jù)自己的需求決定是否進行公證。
雖然公司股權公證并非強制性規(guī)定,但當事人進行公證有助于維護各方權益。在實際操作中,當事人可以根據(jù)自己的需求決定是否進行公證。
《中華人民共和國民法典》第五百零二條
依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應當辦理批準等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續(xù)的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續(xù)的,適用前款規(guī)定。