這段內(nèi)容講述的是實(shí)際出資人與名義股東之間的權(quán)益顯名問題。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,實(shí)際出資人可以與名義股東協(xié)
這段內(nèi)容講述的是實(shí)際出資人與名義股東之間的權(quán)益顯名問題。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,實(shí)際出資人可以與名義股東協(xié)商,將名義股東的權(quán)益顯名,但需要經(jīng)過過半數(shù)股東的同意,并書面通知其他股東。如果名義股東以公司股東名冊記載或公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人的權(quán)利,人民法院將不予支持。
實(shí)際出資人可以與名義股東協(xié)商,將名義股東的權(quán)益顯名。只要書面通知其他股東,經(jīng)過過半數(shù)同意即可。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的,人民法院不予支持。
名 義 股 東 權(quán) 益 顯 名 : 如 何 避 免 被 否 認(rèn) ?
名義股東權(quán)益顯名是指公司的名義股東在股權(quán)結(jié)構(gòu)中享有與實(shí)際股東相同的權(quán)益,例如參與公司決策、享有公司利潤等。然而,名義股東權(quán)益顯名也可能會(huì)引起一些問題,如被否認(rèn)權(quán)益等。
為了避免被否認(rèn)名義股東權(quán)益,公司可以采取以下措施:
1. 簽署協(xié)議:公司可以與名義股東簽署協(xié)議,明確雙方在股權(quán)結(jié)構(gòu)中的地位和權(quán)益,以避免名義股東被否認(rèn)權(quán)益。
2. 進(jìn)行公示:公司應(yīng)將名義股東的姓名、持股比例等基本情況在公司章程中進(jìn)行公示,以讓其他股東了解名義股東的權(quán)益。
3. 建立透明度:公司應(yīng)建立透明度,及時(shí)向其他股東披露名義股東的權(quán)益變動(dòng)情況,以避免名義股東權(quán)益被否認(rèn)。
4. 設(shè)立獨(dú)立董事:公司可以設(shè)立獨(dú)立董事,負(fù)責(zé)監(jiān)督名義股東的權(quán)益,并及時(shí)向其他股東披露相關(guān)信息,以避免名義股東權(quán)益被否認(rèn)。
通過以上措施,公司可以有效避免名義股東權(quán)益被否認(rèn)的情況發(fā)生,維護(hù)公司的穩(wěn)定運(yùn)營。
實(shí)際出資人可以與名義股東協(xié)商,將名義股東的權(quán)益顯名。只要書面通知其他股東,經(jīng)過過半數(shù)同意即可。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的,人民法院不予支持。名義股東權(quán)益顯名是指公司的名義股東在股權(quán)結(jié)構(gòu)中享有與實(shí)際股東相同的權(quán)益,例如參與公司決策、享有公司利潤等。然而,名義股東權(quán)益顯名也可能會(huì)引起一些問題,如被否認(rèn)權(quán)益等。
為了避免被否認(rèn)名義股東權(quán)益,公司可以采取以下措施:
1. 簽署協(xié)議:公司可以與名義股東簽署協(xié)議,明確雙方在股權(quán)結(jié)構(gòu)中的地位和權(quán)益,以避免名義股東被否認(rèn)權(quán)益。
2. 進(jìn)行公示:公司應(yīng)將名義股東的姓名、持股比例等基本情況在公司章程中進(jìn)行公示,以讓其他股東了解名義股東的權(quán)益。
3. 建立透明度:公司應(yīng)建立透明度,及時(shí)向其他股東披露名義股東的權(quán)益變動(dòng)情況,以避免名義股東權(quán)益被否認(rèn)。
4. 設(shè)立獨(dú)立董事:公司可以設(shè)立獨(dú)立董事,負(fù)責(zé)監(jiān)督名義股東的權(quán)益,并及時(shí)向其他股東披露相關(guān)信息,以避免名義股東權(quán)益被否認(rèn)。
通過以上措施,公司可以有效避免名義股東權(quán)益被否認(rèn)的情況發(fā)生,維護(hù)公司的穩(wěn)定運(yùn)營。
《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(三)》第二十四條
有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的,如無法律規(guī)定的無效情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議,實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的,人民法院不予支持。
實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意,請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的,人民法院不予支持。