公司股東變更一般不會影響上市。但若該股東為最近3年內(nèi)主營業(yè)務和董事、高級管理人員,以及實際控制人的除
公司股東變更一般不會影響上市。但若該股東為最近3年內(nèi)主營業(yè)務和董事、高級管理人員,以及實際控制人的除外。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。且發(fā)行上市的發(fā)行人最近3年內(nèi)主營業(yè)務和董事、高級管理人員不得發(fā)生重大變化,實際控制人不得發(fā)生變更。
上市公司財務報告舞弊的特征和影響
(一)上市公司財務報告舞弊的特征
上市公司財務報告舞弊的特征主要有:
(1)舞弊的主體是上市公司管理層。盡管上市公司財務報告舞弊可能出現(xiàn)在各個層面,但舞弊的主體是上市公司的管理層,舞弊通常經(jīng)過精心設計,并且事后極力隱瞞注冊會計師,難以有效識別。
(2)舞弊的客體是會計數(shù)據(jù)。舞弊的方式主要有偽造變造上市公司的會計憑證、應用不恰當?shù)臅嫹椒ê蛺阂庾兏鼤嬚叩?,但最終還是要在對外財務報告的會計數(shù)據(jù)上做文章。
(3)舞弊不能改變企業(yè)的真實盈利狀況。財務報告舞弊是虛構(gòu)或者篡改真實財務數(shù)據(jù),不會也不能改變企業(yè)的真實盈利狀況,相反,舞弊帶來的虛假信息反而會干擾破壞正常的經(jīng)營決策,惡化企業(yè)的盈利情況。
(4)疏忽行為同屬舞弊行為。勤勉盡責是代理人法律上應該承擔的信托責任,因此,導致重大誤導性財務報告的管理當局的疏忽行為同樣應視為舞弊,在法律上屬于虛假陳述的范疇。需要承擔相應的法律責任。
(二)上市公司財務報告舞弊的影響
財務報告舞弊不僅會導致整個社會的會計信息失真,危害社會經(jīng)濟的健康發(fā)展,而且對相關(guān)的機構(gòu)和人員也會造成嚴重的經(jīng)濟后果。(1)削弱市場的資源配置功能。市場資源配置功能的發(fā)揮是以真實與公允的信息為前提的,造假的會計報表必然會誤導市場,導致資源的逆向配置。(2)誤導投資者。投資者根據(jù)失實的財務信息往往會做出錯誤的判斷和決策,從而遭受投資損失。(3)相關(guān)機構(gòu)受害。上市公司造假曝光后常常要面臨重大罰款,甚至破產(chǎn),無法正常生產(chǎn)經(jīng)營,因此,同上市公司有業(yè)務往來的機構(gòu)必然深受以其害。(4)相關(guān)中介機構(gòu)受損失。相關(guān)中介機構(gòu)如對上市公司財務報告出具審計意見的會計師事務所等,往往會成為民事訴訟案件中的被告,承擔連帶賠償責任。
(5)相關(guān)人員受重大打擊。上市公司造假曝光后,對于公司高管人員來說,不僅會被監(jiān)管機構(gòu)裁定為證券市場禁人者,而且要承擔相應的民事和刑事責任;對公司普通員工來說,凡參加養(yǎng)老基金、員工福利計劃的員工或者其他持有本公司股份的員工在經(jīng)濟上將受重大打擊。而且,誠實的雇員和誠實的高級管理人員也會受牽連而影響其職業(yè)生涯。
(6)造成誠信缺失及投資者對上市公司的不信任。上市公司在大家的監(jiān)督之下都造假,更不要說那些非上市公司了,投資者逐漸對上市公司提供的會計信息失去信任,對上市公司失去信心,長此以往,證券市場、資本市場將日漸蕭條,真正想做企業(yè)的公司將難以融資,對社會造成的危害將是巨大的。
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。
《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第十二條
發(fā)行人最近3年內(nèi)主營業(yè)務和董事、高級管理人員沒有發(fā)生重大變化,實際控制人沒有發(fā)生變更。
第十三條
發(fā)行人的股權(quán)清晰,控股股東和受控股股東、實際控制人支配的股東持有的發(fā)行人股份不存在重大權(quán)屬糾紛。