瑕疵出資股東的法律責(zé)任有:一是有出資瑕疵的股東對公司以及其他股東承擔(dān)的民事責(zé)任,屬違約責(zé)任;二是有出
瑕疵出資股東的法律責(zé)任有:一是有出資瑕疵的股東對公司以及其他股東承擔(dān)的民事責(zé)任,屬違約責(zé)任;二是有出資瑕疵的股東與其他股東對公司債權(quán)人的民事責(zé)任,即股東違反出資義務(wù)對公司債權(quán)人造成損害時,股東對公司的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。
股東瑕疵出資對其股東權(quán)利沒有影響嗎
瑕疵出資可能導(dǎo)致股東權(quán)利受限。
股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資,公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制,該股東請求認(rèn)定該限制無效的,人民法院不予支持。據(jù)此可見,出資瑕疵的股東,其股東權(quán)利受限已具有法律依據(jù)。
(1)股東權(quán)利的受限范圍
未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東,其受限的股東權(quán)利范圍為利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等財產(chǎn)性的自益股東權(quán)利,而不包括表決權(quán)、知情權(quán)等共益性股東權(quán)利。司法解釋(三)的該規(guī)定消除了學(xué)界、司法界長期以來對瑕疵股東權(quán)利受限范圍的爭議。
其實,瑕疵出資的股東,首先應(yīng)當(dāng)限制的是表決權(quán)。因為“資本多數(shù)決”是公司表決機(jī)制設(shè)定的基本價值觀,履行出資義務(wù)是股東取得股東權(quán)利的基礎(chǔ)與對價,而表決權(quán)是股東權(quán)利的首要權(quán)利。股東履行了出資義務(wù),方可以其出資為限對公司承擔(dān)風(fēng)險與責(zé)任。
(2)股東權(quán)利受限的條件
對未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東權(quán)利限制規(guī)定了條件,即應(yīng)通過公司章程之規(guī)定,或通過股東會決議的方式做出。換言之,即:在公司章程未有相關(guān)規(guī)定,或者股東會未以有效決議的方式做出相關(guān)決定之前,公司或其他股東不得當(dāng)然地對瑕疵出資的股東權(quán)利進(jìn)行限制,這是股東權(quán)利受限的程序性要求。
在股東會作出限制出資瑕疵股東權(quán)利的決議時,如瑕疵出資的股東是小股東,則決議一般會順暢做出;但如果瑕疵出資股東是大股東,則按照公司法規(guī)定的資本多數(shù)決的表決機(jī)制,在章程中沒有就關(guān)聯(lián)事項表決回避作出規(guī)定的情況下,是很難做出有效決議的,從而使這一有效的約束機(jī)制成為空文。如此看來,在公司設(shè)立的時候,就有必要以高度的預(yù)見性,對公司章程作出更為細(xì)致的規(guī)定,明確關(guān)聯(lián)交易的回避機(jī)制,明確瑕疵股東權(quán)利受限的詳細(xì)規(guī)定。
(3)股東權(quán)利受限的期間
一般而言,在瑕疵出資的股東未采取措施補(bǔ)正其出資之前,其股東權(quán)利皆應(yīng)受限,且該受限的權(quán)利可溯及到公司設(shè)立或增資之時。但對于實物出資且該實物需要辦理過戶登記手續(xù)方可轉(zhuǎn)移權(quán)屬的股東而言,因為出資涉及到實物交付與產(chǎn)權(quán)過戶登記兩個方面,二者之一未完成即構(gòu)成瑕疵出資。對于未交付實物或未辦理產(chǎn)權(quán)過戶的瑕疵出資規(guī)定了不同的受限期間。
出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資,已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù),公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù);在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)履行了出資義務(wù);出資人主張自其實際交付財產(chǎn)給公司使用時享有相應(yīng)股東權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。出資人以前款規(guī)定的財產(chǎn)出資,已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用,公司或者其他股東主張其向公司交付、并在實際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。
由此可見,對于以實物出資的瑕疵股東,如果交付了實物但未辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)的股東而言,在其辦理了過戶手續(xù)后,即可自交付實物使用之日起享有股東權(quán)利;對于辦理了過戶手續(xù)而未交付實物的股東而言,其股東權(quán)利只能自交付實物之日起開始享受,在辦理了過戶手續(xù)而未交付實物的期間,不享有股東權(quán)利。
對于我國的公司的經(jīng)營管理以及企業(yè)的發(fā)展來說,我國的公司的內(nèi)部的管理以及外部的經(jīng)營都是需要嚴(yán)格的遵守法定的程序并且是需要遵循促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原則的。
《公司法》第二十八條
股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。