公司價值評估方法有三種:相對估值法、絕對估值法和收益法中的現(xiàn)金流折現(xiàn)。相對估值法的優(yōu)點簡單易掌握,但
公司價值評估方法有三種:相對估值法、絕對估值法和收益法中的現(xiàn)金流折現(xiàn)。相對估值法的優(yōu)點簡單易掌握,但存在誤導(dǎo)可能,需要與絕對估值模型結(jié)合使用。股利折現(xiàn)模型和自由現(xiàn)金流折現(xiàn)模型采用收入的資本化定價方法,通過預(yù)測公司未來的股利或自由現(xiàn)金流并折現(xiàn)得到內(nèi)在價值。自由現(xiàn)金流折現(xiàn)模型能夠較精確揭示公司股票的內(nèi)在價值,但選擇參數(shù)困難。
公司價值評估主要有三種方法,包括相對估值方法、絕對估值方法和收益法中的現(xiàn)金流折現(xiàn)。
在相對估值方法中,常用的指標(biāo)有市盈率(P/E)、市凈率(PB)、EV/EBITDA倍數(shù)等,計算公式分別如下:
1、市盈率=每股價格/每股收益;
2、市凈率=每股價格/每股凈資產(chǎn);
3、EV/EBITDA=企業(yè)價值/息稅、折舊、攤銷前利潤。
相對估值法的優(yōu)點在于比較簡單,易于被普通投資者掌握,同時也揭示了市場對于公司價值的評價。但是在宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)較大波動時,周期性行業(yè)的市盈率、市凈率等相對估值模型的變動幅度也可能比較大,有可能對公司的價值評估產(chǎn)生誤導(dǎo)。在這種情況下,相對與絕對估值模型的結(jié)合運用,可有效減小估值結(jié)論的偏差。
股利折現(xiàn)模型和自由現(xiàn)金流折現(xiàn)模型采用了收入的資本化定價方法,通過預(yù)測公司未來的股利或者未來的自由現(xiàn)金流,然后將其折現(xiàn)得到公司股票的內(nèi)在價值。股利折現(xiàn)模型最一般的形式如下:
1、V代表股票的內(nèi)在價值,D1代表第一年末可獲得的股利,D2代表第二年末可獲得的股利,以此類推k代表資本回報率/貼現(xiàn)率;
2、如果將Dt定義為代表自由現(xiàn)金流,股利折現(xiàn)模型就變成了自由現(xiàn)金流折現(xiàn)模型。
自由現(xiàn)金流是指公司稅后經(jīng)營現(xiàn)金流扣除當(dāng)年追加的投資金額后所剩余的資金。與相對估值法相比,絕對估值法的優(yōu)點在于能夠較為精確的揭示公司股票的內(nèi)在價值,但是如何正確的選擇參數(shù)則比較困難。未來股利、現(xiàn)金流的預(yù)測偏差、貼現(xiàn)率的選擇偏差,都有可能影響到估值的精確性。
公司價值評估的三種方法各自優(yōu)缺點是什么?
標(biāo)題:公司價值評估的三種方法各自優(yōu)缺點是什么?
公司價值評估是企業(yè)在進行融資、并購、上市等過程中必須面對的重要環(huán)節(jié)。目前,市場上有三種主要的公司價值評估方法,分別是資產(chǎn)基礎(chǔ)法、收益法以及市場比較法。接下來,我們將分別分析這三種方法的優(yōu)缺點。
1. 資產(chǎn)基礎(chǔ)法:
優(yōu)點:
(1)具有較強的歷史價值。資產(chǎn)基礎(chǔ)法主要關(guān)注企業(yè)的固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)等實物資產(chǎn),因此更能反映企業(yè)的實際情況,更能體現(xiàn)企業(yè)的真實價值。
(2)更能體現(xiàn)企業(yè)的獨立性。資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估企業(yè)的價值時,主要關(guān)注企業(yè)的各項獨立經(jīng)營資產(chǎn),這有助于評估企業(yè)自身的價值,更能體現(xiàn)企業(yè)的獨立性。
缺點:
(1)不能體現(xiàn)企業(yè)未來價值。資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估企業(yè)價值時,主要關(guān)注企業(yè)的實物資產(chǎn),而忽略了企業(yè)的無形資產(chǎn)、品牌價值等未來價值。
(2)評估結(jié)果受市場波動影響較大。資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估的企業(yè)價值,受市場波動的影響較大,因此結(jié)果不夠穩(wěn)定。
2. 收益法:
優(yōu)點:
(1)更能體現(xiàn)企業(yè)的市場價值。收益法評估企業(yè)價值時,主要關(guān)注企業(yè)的盈利能力,因此更能體現(xiàn)企業(yè)的市場價值。
(2)結(jié)果相對穩(wěn)定。收益法評估的企業(yè)價值,相對較為穩(wěn)定,因此更能體現(xiàn)企業(yè)的價值。
缺點:
(1)不能充分考慮企業(yè)的歷史價值。收益法評估的企業(yè)價值,主要關(guān)注企業(yè)的盈利能力,而忽略了企業(yè)的其他價值,如歷史價值等。
(2)忽略無形資產(chǎn)的價值。收益法評估的企業(yè)價值,主要關(guān)注企業(yè)的盈利能力,而忽略了企業(yè)的無形資產(chǎn)價值。
3. 市場比較法:
優(yōu)點:
(1)更能體現(xiàn)企業(yè)的市場價值。市場比較法評估企業(yè)價值時,主要關(guān)注企業(yè)與同行業(yè)企業(yè)的市場價值比較,因此更能體現(xiàn)企業(yè)的市場價值。
(2)評估結(jié)果相對穩(wěn)定。市場比較法評估的企業(yè)價值,相對較為穩(wěn)定,因此更能體現(xiàn)企業(yè)的價值。
缺點:
(1)不能充分考慮企業(yè)的獨立性。市場比較法評估的企業(yè)價值,主要關(guān)注企業(yè)與同行業(yè)企業(yè)的市場價值比較,而忽略了企業(yè)的獨立性。
(2)忽略企業(yè)的無形資產(chǎn)價值。市場比較法評估的企業(yè)價值,主要關(guān)注企業(yè)與同行業(yè)企業(yè)的市場價值比較,而忽略了企業(yè)的無形資產(chǎn)價值。
綜上所述,資產(chǎn)基礎(chǔ)法、收益法以及市場比較法各有優(yōu)缺點。企業(yè)在進行公司價值評估時,應(yīng)根據(jù)實際情況選擇適當(dāng)?shù)姆椒?,以更?zhǔn)確地評估企業(yè)的價值。
公司價值評估是企業(yè)進行融資、并購、上市等過程中必須面對的重要環(huán)節(jié)。目前,市場上有三種主要的公司價值評估方法,分別是資產(chǎn)基礎(chǔ)法、收益法以及市場比較法。資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估企業(yè)的價值時,主要關(guān)注企業(yè)的固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)等實物資產(chǎn),因此更能反映企業(yè)的實際情況,更能體現(xiàn)企業(yè)的真實價值;收益法評估的企業(yè)價值,主要關(guān)注企業(yè)的盈利能力,因此更能體現(xiàn)企業(yè)的市場價值;市場比較法評估的企業(yè)價值,主要關(guān)注企業(yè)與同行業(yè)企業(yè)的市場價值比較,因此更能體現(xiàn)企業(yè)的市場價值。但是,每種評估方法都有其優(yōu)缺點,企業(yè)在進行公司價值評估時,應(yīng)根據(jù)實際情況選擇適當(dāng)?shù)姆椒ǎ愿鼫?zhǔn)確地評估企業(yè)的價值。
《中華人民共和國公司法》第三條公司是企業(yè)法人,有獨立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
有限責(zé)任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。