在處理撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的糾紛時,首要依據(jù)便是《民法典》中有關(guān)合同撤銷的規(guī)定。 倘若存在欺詐、脅迫、重
在處理撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的糾紛時,首要依據(jù)便是《民法典》中有關(guān)合同撤銷的規(guī)定。
倘若存在欺詐、脅迫、重大誤解或者顯失公平等情況,遭受損害的一方具備請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷的權(quán)利。
從證據(jù)層面來講,主張撤銷的那一方有責(zé)任承擔(dān)舉證義務(wù),需證實存在可撤銷的法定情形。
像若以欺詐為理由,就必須證明出讓方刻意隱瞞了關(guān)乎公司重大債務(wù)等會對股權(quán)價值產(chǎn)生關(guān)鍵影響的信息。
在程序方面,可先嘗試通過協(xié)商來解決糾紛,倘若協(xié)商無果,就向有管轄權(quán)的法院提起訴訟,或者依據(jù)仲裁條款申請仲裁。
要是法院或仲裁機(jī)構(gòu)判定符合撤銷的條件,那么該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議從一開始就不具備法律約束力,雙方應(yīng)恢復(fù)到協(xié)議簽訂之前的狀態(tài),這可能會涉及到股權(quán)的返還以及轉(zhuǎn)讓款的退還等一系列相關(guān)事宜。