這需依據(jù)具體情形而定。倘若為法人的
法定代表人,在諸多狀況下,即便本人并不知曉,也有可能需擔(dān)負(fù)一定的責(zé)任。于民事責(zé)任范疇,要是公司的行為符合表見代理等情形,法定代表人或許得對公司對外所簽訂的合同等行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。舉例來說,公司的員工以公司名義去對外簽訂合同,相對方有合理的依據(jù)相信該員工擁有代理權(quán)(像存有蓋有公司章的授權(quán)文件等情況),此時法定代表人不能憑借自己不知情而去對抗善意的第三人。在刑事責(zé)任層面,倘若公司構(gòu)成單位犯罪,法定代表人有可能會被追究責(zé)任。盡管在某些情形下,法定代表人能夠證實自己并不知曉且不存在過錯(比如已盡到合理的管理、監(jiān)督職責(zé)等),或許無需承擔(dān)刑事責(zé)任,但在司法實踐中,需要根據(jù)具體的犯罪構(gòu)成以及證據(jù)情況來進行判定。